更多建筑方面的信息，請(qǐng)?zhí)砑游⑿殴娞?hào)“天地培訓(xùn)”或掃描二維碼

案例分析題：案例一

背景資料：

某大（2）型水庫樞紐工程由混凝土面板堆石壩、電站、溢流壩和節(jié)制閘等建筑物組成，節(jié)制閘共2孔，采用平板直升鋼閘板，閘門尺寸為凈寬15m，凈高12m，閘門結(jié)構(gòu)如圖1所示。

某水利施工單位承擔(dān)該工程土建施工及金屬結(jié)構(gòu)，機(jī)電設(shè)備安裝任務(wù)，閘門門槽采用留槽后澆二期混凝土的方法施工。閘門安裝完畢后，施工單位及時(shí)進(jìn)行了檢查、驗(yàn)收和質(zhì)量評(píng)定工作，其中平板鋼閘門單元工程安裝質(zhì)量驗(yàn)收評(píng)定表如表1所示：

1.分別寫出圖1中代表主軌、橡膠止水和主輪的數(shù)字序號(hào)。

主軌8，橡膠止水5，主輪1

2.結(jié)合背景材料說明門槽二期混凝土應(yīng)采用具有什么性能特點(diǎn)的混凝土；指出門槽二期混凝土在入倉、振搗時(shí)的注意事項(xiàng)。

（1）補(bǔ)償收縮細(xì)石混凝土；

（2）門槽較高時(shí)，不要直接高處下料，可以分段安裝和澆筑；

（3）細(xì)心振搗，不要振動(dòng)已裝好的金屬構(gòu)件。

3.根據(jù)《水閘施工規(guī)范》（SL 27-2014）規(guī)定，閘門安裝完畢后水閘蓄水前需做什么啟閉試驗(yàn)？指出該實(shí)驗(yàn)?zāi)康暮妥⒁馐马?xiàng)。

（1）無水情況下全行程啟閉試驗(yàn)，有條件工作閘門動(dòng)水啟閉試驗(yàn)，事故閘門動(dòng)水關(guān)閉試驗(yàn)。

（2）門葉啟閉靈活元卡阻現(xiàn)象，閘門關(guān)閉嚴(yán)密，漏水量不超過允許值；

（3）必須在橡膠水封處澆水潤(rùn)滑，升降機(jī)構(gòu)和行走機(jī)構(gòu)應(yīng)在行程內(nèi)往返3次。

4.根據(jù)《水利水電工程單元工程施工質(zhì)量驗(yàn)收評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)-水工金屬結(jié)構(gòu)安裝工程》（SL 635-2012）要求，寫出表1中所示ABC字母所代表的的內(nèi)容（計(jì)算結(jié)果以百分?jǐn)?shù)表示，并保留一位小數(shù)）。

A分部工程工程，B試運(yùn)行效果，C79/101*100%=78.2%。

5.根據(jù)《水利水電建設(shè)工程驗(yàn)收規(guī)程》（SL23-2008）規(guī)定，該水庫在蓄水前應(yīng)進(jìn)行哪項(xiàng)階段驗(yàn)收？該驗(yàn)收應(yīng)由哪個(gè)單位主持？施工單位應(yīng)以何種身份參與該驗(yàn)收

（1）下閘蓄水驗(yàn)收；

（2）竣工驗(yàn)收主持單位或其委托單位；

（3）作為被驗(yàn)收單位參加。

案例分析題：案例二

背景資料：

某承包人根據(jù)《水利水電工程標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》（2009版）與發(fā)包人簽訂某引調(diào)水工程引水渠標(biāo)段施工合同，合同約定：1）合同工期465天，2015年10月1日開工；2）簽約合同價(jià)為5800萬元；3）履約保證金兼具工程質(zhì)量保證金功能，施工進(jìn)度付款中不再預(yù)留質(zhì)量保證金；4）工程預(yù)付款為簽約合同價(jià)的10%，開工前分兩次支付，工程預(yù)付款的扣回與還清按R=A（C-FIS）/(F2-F1)S計(jì)算，其中F1=20%;F2=90%。

合同簽訂后發(fā)生如下事件：

事件一：項(xiàng)目部要求編制了該工程的施工進(jìn)度計(jì)劃如圖2所示，經(jīng)監(jiān)理人批準(zhǔn)后，工程如期開工。

事件二：承包人完成施工控制網(wǎng)測(cè)量后，按監(jiān)理人指示開展了抽樣復(fù)測(cè)：

1）發(fā)現(xiàn)因發(fā)包人提供的某基準(zhǔn)線不準(zhǔn)確，造成與此相關(guān)的數(shù)據(jù)均超過允許誤差標(biāo)準(zhǔn)，為此監(jiān)理人指示承包人對(duì)發(fā)包人提供的基準(zhǔn)點(diǎn)、基準(zhǔn)線進(jìn)行復(fù)測(cè)，并重新進(jìn)行了施工控制網(wǎng)的測(cè)量，產(chǎn)生費(fèi)用共計(jì)3萬元，增加工作時(shí)間5天；

2）由于測(cè)量人員操作不當(dāng)造成施工控制網(wǎng)數(shù)據(jù)異常，承包人進(jìn)行了測(cè)量修正，修正費(fèi)用0.5萬元，增加工作時(shí)間2天。

針對(duì)上述兩種情況，承包人提出了延長(zhǎng)工期和補(bǔ)償費(fèi)用的索賠要求；

事件三：“土石開挖及墊層III”施工中遇到地質(zhì)勘探未查明的軟弱底層，承包人及時(shí)通知監(jiān)理人。監(jiān)理人會(huì)同參建各方進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查后，把該事件界定為不利物質(zhì)條件要求承包人采取合理措施繼續(xù)施工，承包人按要求完成地基處理，導(dǎo)致“土石方開挖及墊層III”工作時(shí)間延長(zhǎng)了20天，增加費(fèi)用8.5萬元，承包人據(jù)此提出了延長(zhǎng)工期20天和增加費(fèi)用8.5萬元的要求。

事件四：截止2016年10月，承包人累計(jì)完成合同金額4820萬元，2016年11月份監(jiān)理人審核批準(zhǔn)的合同金額442萬元。

1.指出事件一施工進(jìn)度計(jì)劃圖的關(guān)鍵線路（用節(jié)點(diǎn)編號(hào)表示）：“土石方開挖及墊層iii”工作的總時(shí)差。

（1）1-2-3-4-6-7-8-9-11-12；

（2）5天。

2.事件二，承包人應(yīng)獲得的索賠有哪些？簡(jiǎn)要說明理由。

（1）發(fā)包人提供的基準(zhǔn)線不準(zhǔn)確，造成的費(fèi)用3萬，工期5天；

（2）發(fā)包人應(yīng)對(duì)其提供的基準(zhǔn)點(diǎn)、基準(zhǔn)線及水準(zhǔn)點(diǎn)資料的真實(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。

3.計(jì)算2016年11月份的工程預(yù)付款扣回金額，承包人實(shí)得金額（單位：萬元）保留2位小數(shù)。

（1）57.14萬元；截止10月預(yù)付款扣回：522.86萬元，11月：4820+442=5262＞5800×90%，故預(yù)付款的扣回：5800×10%-522.86=57.14萬元。

案例分析題：案例三

背景資料：

某調(diào)水樞紐工程主要由泵站和節(jié)制閘組成，其中泵站設(shè)計(jì)流量120m3/s，安裝7臺(tái)機(jī)組（含備用1臺(tái)），總裝機(jī)容量11900kW，年調(diào)水量7.6×10^8m3，節(jié)制閘共5孔，單孔凈寬8m，非汛期節(jié)制閘關(guān)閉擋水，汛期節(jié)制閘開敞泄洪，最大泄洪流量750m3/s，該樞紐工程在施工過程中發(fā)生如下事件：

事件一：為加強(qiáng)樞紐工程施工安全生產(chǎn)管理，施工單位在現(xiàn)場(chǎng)設(shè)立安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)，配備了專職安全生產(chǎn)管理人員，專職安全生產(chǎn)管理人員對(duì)該項(xiàng)目的安全生產(chǎn)管理工作全面負(fù)責(zé)；

事件二：基坑開挖前，施工單位編制了施工組織設(shè)計(jì)，部分內(nèi)容如下：

1）施工用電從附近系統(tǒng)電源接入，現(xiàn)場(chǎng)設(shè)臨時(shí)變壓器一臺(tái)；

2）基坑開挖采用管井降水，開挖邊坡坡比1:2，最大開挖深度9.5m；

3）泵站墩墻及上部廠房采用現(xiàn)澆混凝土施工，混凝土模板支撐最大搭設(shè)高度15m，落地式鋼管腳手架搭設(shè)高度50m；

4）閘門、啟閉機(jī)及機(jī)電設(shè)備采用常規(guī)起重機(jī)械進(jìn)行安裝，最大單件吊裝重量150kN；

事件三：泵站下部結(jié)構(gòu)施工時(shí)正值汛期，某天圍堰下游發(fā)生管涌，由于搶險(xiǎn)不及時(shí)，導(dǎo)致圍堰決口基坑進(jìn)水，部分鋼筋和鋼構(gòu)件受水浸泡后銹蝕。該事故經(jīng)處理雖然不影響工程正常使用，但對(duì)工程使用壽命有一定影響，事故處理費(fèi)用70萬元，延誤工期40天。

1.根據(jù)《水利水電工程等級(jí)劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》（SL 252-2017），說明樞紐工程等別、工程規(guī)模和主要建筑物級(jí)別。

樞紐工程登別：II等；工程規(guī)模：大（2）型；主要建筑物級(jí)別：2級(jí)。

2.指出并改正事件一中的不妥之處，專職安全生產(chǎn)管理人員的主要職責(zé)有哪些？

不妥之處：專職安全生產(chǎn)管理人員對(duì)該項(xiàng)目的安全生產(chǎn)管理工作全面負(fù)責(zé)；

改正：該項(xiàng)目的安全生產(chǎn)管理工作應(yīng)由項(xiàng)目負(fù)責(zé)人全面負(fù)責(zé)。

專職安全生產(chǎn)管理人員的主要職責(zé)：（1）對(duì)安全生產(chǎn)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督檢查；

（2）發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)安全事故隱患，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向項(xiàng)目經(jīng)理和安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)報(bào)告；

（3）對(duì)于違章指揮、違章操作的，應(yīng)當(dāng)立即制止。

3.根據(jù)《水利水電工程施工安全管理導(dǎo)則》SL 721-2015，說明事件二施工組織設(shè)計(jì)中，哪些單項(xiàng)工程需要組織專家對(duì)專項(xiàng)施工方案進(jìn)行審查論證？

需要組織專家對(duì)專項(xiàng)施工方案進(jìn)行審查論證的單項(xiàng)工程有：

（1）基坑開挖，最大開挖深度9.5m（開挖深度超過5m）；

（2）混凝土模板支撐最大搭設(shè)高度15m（搭設(shè)高度超過8m）；

（3）落地式鋼管腳手架搭設(shè)高度50m（搭設(shè)高度超過50m）。

4.根據(jù)《水利工程質(zhì)量事故處理暫行規(guī)定》（水利部令第9號(hào)），說明水利工程質(zhì)量事故分為哪幾類？事件三中質(zhì)量事故屬于哪一類》？該事故由哪些單位或者部門組織調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查？調(diào)查結(jié)果報(bào)哪個(gè)單位或部門核備？

質(zhì)量事故分類：一般質(zhì)量事故、較大質(zhì)量事故、重大質(zhì)量事故、特大質(zhì)量事故。

事件三的質(zhì)量事故屬于較大質(zhì)量事故；由項(xiàng)目主管部門組織調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查；調(diào)查結(jié)果報(bào)省級(jí)水行政主管部門核備。

案例分析題：案例四

背景資料：

某水利樞紐由混凝土重力壩，引水隧洞和電站廠房等建筑物組成。最大壩高123m，水庫總庫容2×10^8m3，電站裝機(jī)容量240MW，混凝土重力壩剖面圖見圖4。

本工程在施工中發(fā)生如下事件：

事件一：施工單位根據(jù)《水工建筑物水泥灌漿施工技術(shù)規(guī)范》（DL/T 5148-2014）和設(shè)計(jì)圖紙編制了帷幕灌漿施工方案，計(jì)劃三排帷幕孔按順序A→B→C依此進(jìn)行灌漿施工。

事件二：施工單位根據(jù)《水利水電工程施工組織設(shè)計(jì)規(guī)范》（SL 303-2017），先按高峰月澆筑強(qiáng)度初步確定了混凝土生產(chǎn)系統(tǒng)規(guī)模。同時(shí)又按平層澆筑法計(jì)算公式：Qh≥KhSD（t1-t2），復(fù)核了混凝土生產(chǎn)系統(tǒng)的小時(shí)生產(chǎn)能力。

事件三：施工單位根據(jù)《水工混凝土施工規(guī)范》（SL 667-2014），對(duì)大壩混凝土采取了溫控措施，首先對(duì)原材料和配合比進(jìn)行了優(yōu)化，降低混凝土水化熱溫升，其次在混凝土拌合、運(yùn)輸和澆筑等過程中采取多種措施，降低混凝土的澆筑溫度。

事件四：施工單位在某一壩基礎(chǔ)C20混凝土澆筑過程中，共抽取混凝土試樣35組進(jìn)行抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)：（1）有3組試樣抗壓強(qiáng)度為設(shè)計(jì)強(qiáng)度的80%。（2）試樣混凝土的強(qiáng)度保證率為78%。施工單位按《水利水電工程施工質(zhì)量檢驗(yàn)與評(píng)定規(guī)程》（SL 176-2007）對(duì)混凝土強(qiáng)度進(jìn)行評(píng)定，評(píng)定結(jié)果為不合格，并對(duì)現(xiàn)場(chǎng)相應(yīng)部位結(jié)構(gòu)物的混凝土強(qiáng)度進(jìn)行了檢測(cè)。

事件五：本工程各建筑物全部完工并經(jīng)一段時(shí)間運(yùn)行后，項(xiàng)目法人組織勘測(cè)、設(shè)計(jì)、監(jiān)理、施工等有關(guān)單位的代表開展竣工驗(yàn)收自查工作，召開自查工作會(huì)議，自查完成后，項(xiàng)目法人向工程主管部門提交了竣工驗(yàn)收申請(qǐng)報(bào)告，工程主管部門提出，本工程質(zhì)量監(jiān)督部門未對(duì)工程質(zhì)量等級(jí)進(jìn)行核定，不得驗(yàn)收。

1.改正事件一種三排帷幕灌漿孔的灌漿施工順序，簡(jiǎn)述帷幕灌漿施工工藝流程（施工過程）。

三排帷幕灌漿孔的灌漿施工順序正確為：C→A→B；由三排孔組成的帷幕，應(yīng)先灌注下游排孔，再灌注上游排孔，后灌注中間排孔。

帷幕灌漿施工工藝流程：鉆孔、裂隙沖洗、壓水試驗(yàn)、灌漿和灌漿的質(zhì)量檢查等。

2.指出事件二Qh的計(jì)算公式中Kh、S、D、t1、t2的含義。

Kn-小時(shí)不均勻系數(shù)；

S-最大混凝土塊的澆筑面積；

D-最大混凝土塊的澆筑分層厚度；

t1-混凝土出機(jī)后到澆筑入倉所經(jīng)歷的時(shí)間。

3.說明事件三中“混凝土澆筑溫度”這一規(guī)范術(shù)語的含義，指出在混凝土拌合，運(yùn)輸過程中降低混凝土澆筑溫度的具體措施。

“混凝土澆筑溫度”-混凝土經(jīng)過平倉振搗后，覆蓋上坯混凝土前，距離混凝土表面10cm深處的混凝土溫度。

拌合措施：采用加冰或者加冰水拌合等降溫措施；對(duì)骨料進(jìn)行預(yù)冷，適當(dāng)延長(zhǎng)拌合時(shí)間；

運(yùn)輸措施：縮短混凝土運(yùn)輸及等待卸料時(shí)間；運(yùn)輸工具具備隔熱遮陽措施；加快混凝土覆蓋，縮短混凝土暴露時(shí)間。

4.說明事件四中混凝土強(qiáng)度評(píng)定為不合格的理由，指出對(duì)結(jié)構(gòu)物混凝土強(qiáng)度進(jìn)行檢測(cè)的方法有哪些？

不合格理由：3組試樣抗壓強(qiáng)度為設(shè)計(jì)強(qiáng)度的80%，規(guī)范合格要求：C20混凝土任何一組試件的抗壓強(qiáng)度不得低于設(shè)計(jì)值的85%。

試樣混凝土的強(qiáng)度保證率為78%；規(guī)范合格要求，無筋或少筋混凝土抗壓強(qiáng)度保證率不低于80%。

混凝土強(qiáng)度檢測(cè)的方法：鉆芯取樣、無損檢測(cè)和實(shí)際計(jì)算。

5.除事件五中列出的參加會(huì)議的單位外，有哪些單位代表應(yīng)參加自查工作和列席自查工作會(huì)議？工程主管部門的要求是否妥當(dāng)？說明理由。

參加自查工作會(huì)議單位：質(zhì)量和安全監(jiān)督機(jī)構(gòu)。

工程主管部門的要求不妥當(dāng)；

理由：工程竣工驗(yàn)收前，質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)工程質(zhì)量結(jié)論進(jìn)行核備。未經(jīng)質(zhì)量核備的工程，項(xiàng)目法人不得報(bào)驗(yàn)，工程主管部門不得驗(yàn)收。

案例分析題：案例五

背景資料：

某大型引調(diào)水工程施工投標(biāo)最高限價(jià)3億元，主要工程包括水閘、渠道及管理設(shè)施等。招標(biāo)文件按照《水利水電工程標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)》（2009版）編制。建設(shè)管理過程中發(fā)生如下事件：

事件一：招標(biāo)文件有關(guān)投標(biāo)保證金的條款如下：

條款1:投標(biāo)可以銀行保函方式提交，以現(xiàn)金或支票方式提交的，必須從其基本賬戶轉(zhuǎn)出；

條款2:投標(biāo)保證金應(yīng)在幵標(biāo)前3天向招標(biāo)人提交；

條款3: 聯(lián)合體投標(biāo)的，投標(biāo)保證金必須由牽頭人提交；

條款4:投標(biāo)保證金有效期從遞交投標(biāo)文件幵始，延續(xù)到投標(biāo)有效期滿后30天止；

條款5:簽訂合同5個(gè)工作日內(nèi)，招標(biāo)人向未中標(biāo)的投標(biāo)人退還投標(biāo)保證金和利息，中標(biāo)人的投標(biāo)保證金和利息在扣除招標(biāo)代理費(fèi)后退還。

事件二：某投標(biāo)人編制的投標(biāo)文件中，柴油預(yù)算價(jià)格計(jì)算樣表見表5。

事件三：中標(biāo)公示期間，第二中標(biāo)候選人投訴第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目經(jīng)理有在建工程（擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理）。經(jīng)核查該工程已竣工驗(yàn)收，但在當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)行政主管部門監(jiān)管平臺(tái)中未銷號(hào)。

事件四：招標(biāo)階段，初設(shè)批復(fù)的管理設(shè)施無法確定準(zhǔn)確價(jià)格，發(fā)包人以暫列金額600萬元方式在工程量清單中明標(biāo)列出，并說明若總承包單位未中標(biāo)，該部分適用分包管理。合同實(shí)施期間，發(fā)包人對(duì)管理設(shè)施公幵招標(biāo)，總承包單位參與投標(biāo)，但未中標(biāo)，隨后發(fā)包人與中標(biāo)人就管理設(shè)施簽訂合同。

事件五：承包人已按發(fā)包人要求提交履約保證金，合同支付條款中，工程質(zhì)量保證金的相關(guān)規(guī)定如下：

條款1，工程建設(shè)期間，每月在工程進(jìn)虔支付款中按3%比例預(yù)留，總額不超過工程價(jià)款結(jié)算總額的3%；

條款2:工程質(zhì)量保修期間，以現(xiàn)金、支票、匯票方式預(yù)留工程質(zhì)量保證金的，預(yù)留總額為工程價(jià)款結(jié)算總額的5%，以銀行保函方式預(yù)留工程質(zhì)量保證金的，預(yù)留總額為工程價(jià)款結(jié) 算總額的3%；

條款3:工程質(zhì)量保證金擔(dān)保期限從通過工程竣工檢收之曰起計(jì)算；

條款4:工程質(zhì)量保修期限內(nèi)，由于承包人原因造成的缺陷，處理費(fèi)用超過工程質(zhì)量保證金數(shù)額的，發(fā)包人還可以索賠；

條款5:工程質(zhì)量保修期滿時(shí)，發(fā)包人將在30個(gè)工作曰內(nèi)將工程質(zhì)量保證金及利息退回給承包人。

1.指出并改正事件一中不合理的投標(biāo)保證金條款。

不合理之處一：條款2

改正：投標(biāo)人在遞交投標(biāo)文件的同時(shí)，按照招標(biāo)文件的要求遞交投標(biāo)保證金，即在投標(biāo)截止時(shí)間之前即可。

不合理之處二：條款4

改正：投標(biāo)保證金和投標(biāo)有效期一致。

不合理之處三：條款5

改正：簽訂合同后5個(gè)工作日內(nèi)，招標(biāo)人應(yīng)向中標(biāo)人及未中標(biāo)人退還投標(biāo)保證金及相應(yīng)利息。

2.根據(jù)事件二，在答題卡上繪制并完善柴油預(yù)算價(jià)格計(jì)算表。

3.事件三中，第二中標(biāo)候選人的投訴程序是否妥當(dāng)？調(diào)查結(jié)論是否影響中標(biāo)結(jié)果？并分別說明理由。

投訴程序不妥當(dāng)。理由：對(duì)中標(biāo)結(jié)果有疑問的應(yīng)當(dāng)先提出異議，異議是投訴的前置條件；未按規(guī)定時(shí)間提出異議，不得提出投訴，對(duì)于答復(fù)不滿的，投標(biāo)人可以再進(jìn)行投訴。

調(diào)查結(jié)果不影響中標(biāo)結(jié)果。理由：工程已竣工驗(yàn)收，只需要相關(guān)部門出具相應(yīng)的證明即可。

4.指出事件四中發(fā)包人做法的不妥之處，并說明理由。

不妥之處一：發(fā)包人以暫列金額600萬元方式在工程量清單中明標(biāo)列出。

理由：初設(shè)批復(fù)的管理設(shè)施無法確定準(zhǔn)確價(jià)格，屬于暫估價(jià)項(xiàng)目，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)以暫估價(jià)的形式。

不妥之處二：發(fā)包人與中標(biāo)人就管理設(shè)施簽訂了合同。

理由：應(yīng)當(dāng)由總承包單位與中標(biāo)人簽訂合同。

5.根據(jù)《建設(shè)工程質(zhì)量保證金管理辦法》(建質(zhì)[2017]138號(hào)）和《水利水電工程標(biāo)準(zhǔn)施工招標(biāo)文件》( 2009版），事件五工程質(zhì)量保證金條款中，不合理的條款有哪些？說明理由。

不妥之處一：條款1。

理由：工程進(jìn)度款不得預(yù)留質(zhì)量保證金。

不妥之處二：條款2。

理由：質(zhì)量保修期間，無論何種形式的質(zhì)量保證金，預(yù)留總額理論上不得超過工程價(jià)款結(jié)算總額的3%。

不妥之處三：條款3。

理由：工程質(zhì)量保證金擔(dān)保期限從通過合同工程完工驗(yàn)收之日起算。

不妥之處四：條款5。

理由：在工程質(zhì)量保修期滿時(shí)，發(fā)包人將在30個(gè)工作日內(nèi)核實(shí)后將質(zhì)量保證金支付給承包人。

小編推薦：2018年一級(jí)建造師《通信與廣電》真題及答案(持續(xù)更新中)